Hindi ba ang pag-filter ay isang uri ng makitid na pag-iisip?
Photo: Inter-religious presentation by different speakers hosted by students of La Salle University, Taft, Manila

Hindi ba ang pag-filter ay isang uri ng makitid na pag-iisip?

(Average reading time: 3 min.)

Hindi ba ang pag-filter ay isang uri ng makitid na pag-iisip?

Hindi tama na ituring ang PTBF bilang makitid ang pag-iisip. Welcome na welcome ang lahat ng attendees sa PTBF kahit ano pa ang kanilang religious background. Pero pagdating sa formal sessions, strict tayo sa kung ano lang ang puwedeng i-discuss o ituro. Kung para sa iba ay narrow-minded filtering o gatekeeping ito, tanggap ng grupo na kailangan ang boundary na ito para magampanan ang mission namin.

Hindi sa gusto namin mag-filter ng grupo para maging exclusive, kundi nagsisilbi itong mahalagang proteksyon para sa ating napakaliit na fellowship. Dahil ang Metro Manila ay may napakalaking network ng mga Chinese Mahayana temples pero sobrang konti ng spaces para sa early Theravada study, pinoprotektahan namin sa PTBF ang aming unique identity. Kung hahayaan kasi naming mapunta ang mga usapan sa general Mahayana concepts o secular self-help, mabilis naming mawawala ang rare textual focus na binuo namin from scratch.

Hindi ba ang pag-filter ay isang uri ng makitid na pag-iisip?
Photo: Inter-religious presentation by different speakers hosted by students of La Salle University, Taft, Manila

At the same time, para maprotektahan ang identity at mission namin sa isang bansa na over 85% Christian, kailangang i-position ng PTBF ang sarili nito hindi bilang isang kalabang religion, kundi bilang isang specialized, non-theistic space para sa mental cultivation.

Ngayon, dahil naka-focus kami sa psychological training at mental discipline, pwede kaming mapagkamalang nakikipag-compete sa professional mental health care. Pero maiiwasan naman ito kung i-po-position namin ang PTBF hindi bilang isa na namang uri ng psychotherapy, kundi bilang isang self-help program na may ethical at philosophical framework—na wala sa secular mindfulness.

In short, our filtering system is the way we are protecting a rare gem in Buddhism. Ang pagpapanatili ng tight boundary sa mga turo ay tumutulong para masiguro na ang mga miembro ay makabuo ng isang historically accurate at malalim na foundation sa core Dhamma. Pinipigilan nito na malusaw ang mga teachings ni Buddha sa pagiging superficial wellness advice lang.

Kung nag-e-enjoy kayo sa isang highly specific at focused environment, uunlad kayo sa aming format. Pero kung mas gusto ninyo ang isang open at fluid space kung saan pwede ninyo ipasok ang aral mula sa kahit saan, malamang mararanasan ninyo na restrictive ang aming structured format.

Paano ba gumagana ang filtering namin sa practice? Narito ang ginagawa namin sa PTBF:

  • Ang Theravada-Only Policy: We explicitly instruct members to treat the fellowship group like a classroom with a defined syllabus. Ang mga pag-uusap, katanungan, at posts ay strictly restricted lang sa Early Buddhist Texts (EBTs), orthodox Theravada methodology at Theravada lineage teachings. Ang mga random insights, mainstream lifestyle articles, at mga unrelated internet philosophies ay aming tinatanggal para maiwasan ang magulong sessions.
  • No Mix-and-Match: Maraming generic modern meditation meetups ang umaandar sa isang “whatever works for you” philosophy, kung saan pinagsasama-sama nila ang elements ng New Age philosophy, yoga energy work, Zen riddles, Tibetan mantras, at general mindfulness. Sa PTBF, explicitly naming pinagbabawalan ang ganitong syncretism. Kapag nagpa-practice, expected ang mga miyembro na sundin ang technical mechanics ng Pali Canon o Burmese/Thai insight methods nang hindi naghahalo ng mga external practices.
  • Maintaining a Specialized Focus: Dahil sa setup na ito, sinisiguro naming nananatiling malaya ang aming space mula sa cultural at ritualistic “noise” na karaniwang nakikita sa mga generic wellness trends. Ang focus namin ay nananatiling nakatutok lang sa early psychological mind training

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *